Helsingin Sanomissa 6.8. julkaistun artikkeliin haastatellun Oksasen näkemys perustuu muun muassa hänen tutkimusryhmänsä kanssa tekemäänsä tutkimukseen, jossa tutkittiin Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) hoitohenkilökunnan työperäisiä sairastumisia ensimmäisen korona-aallon aikana.
Oksasen mukaan FFP2/3-tason maskit pysäyttävät noin 95–99 prosenttia pienpartikkeleista, kun taas kirurgisten maskien suojausteho jää maskin istuvuudesta riippuen noin 20–70 prosenttiin.
Työterveyslaitos ei ainakaan toistaiseksi suosittele FFP2/3-luokan suojainten laajempaa käyttöä. THL suosittelee maskin käyttöä yhä paikallisesta epidemiatilanteesta riippuen esimerkiksi julkisissa tiloissa ja julkisessa liikenteessä, mutta ei ohjeista tarkemmin maskin tyypistä.
Lue lisää FFP2/3-tason maskien suojaavuudesta Helsingin Sanomista.
Katso keuhkolääkärin video: Näin FFP2-maskia käytetään oikein.